Skillbyte Podcast #43: Helm - Der Kubernetes Paketmanager

Willkommen zum Skillbyte-Podcast! Skillbyte ist Ihr Partner für digitale Exzellenz.

In diesem Podcast geht es um das Thema: Helm - Der Kubernetes Paketmanager

// Inhalt //
01:23 - Definition: Was ist Helm und wie wird es eingesetzt?
04:14 - Einsatzszenarien für Helm Charts
08:03 - Warum benötigt man Helm Charts ?
09:13 - Vorteile von Helm Charts und deren Einsatz
14:32 - Zusammenfassung Vorteile Helm Charts
16:12 - Von Terraform über Kubernetes zu Helm
22:18 - Beispiele: Betrieb hoch-skalierbarer Anwendungen
26:09 - Neue Anwendungen werden Cloud-native entwickelt; selten Migrationen von Bestandssystemen
29:18 - Bestandteile und Funktionen eines Helm Charts
34:25 - Handhabung von Helm auf der Kommandozeile
36:23 - Helm 2 vs Helm 3
37:35 - Flux - CI/CD in Perfektion
41:53 - Fortgeschrittene Deployments: Canary und Blue Green Deployments; Istio

Show notes:

Podcast #25: Kubernetes: Flexibles und leistungsfähiges Rechenzentrum für Unternehmen
https://soundcloud.com/skillbyte/podcast-25-kubernetes-flexibles-und-leistungsfahiges-rechenzentrum-fur-unternehmen

Podcast #36: Terraform - Virtuelles Rechenzentrum mit dem Infrastructure as a Service Werkzeug
https://soundcloud.com/skillbyte/podcast-36-terraform-virtuelles-rechenzentrum-mit-dem-infrastructure-as-a-service-werkzeug

Abonnieren Sie diesen Podcast und besuchen Sie uns auf https://www.skillbyte.de

Feedback und Fragen gerne an podcast@skillbyte.de

AUTOMATISCH ERZEUGTES TRANSKRIPT

Das Wichtigste zu verstehen ist, dass man mit Helm eigentlich nur kybernetisch Ressourcen verwaltet. D.h. Anstatt dass ich jetzt mit meiner Cubes Btl hingehe und sage create deployment create secret create config map, sag ich einfach nur Haman Stall und im Hintergrund läuft halt genau das. Aber das Schöne an der ganzen Sache ist, dass das alles kybernetisch Native ist. Also im Prinzip kann ich es nicht best practice, aber im Nachhinein kann ich beliebig auch die Ressourcen per Hand wieder editieren.

Ist natürlich nicht empfohlen, weil dazu gibt's ja Helm. Herzlich Willkommen zum Skill bald Podcast Nr. dreiundvierzig Helm Der Kybernetisch Paket Manager abonniert unseren Podcast für mehr spannende Technologien aus dem Technologie Umfeld, wenn er IT Entscheider oder ity Fachkraft seid. Wenn ihr eine Frage habt im Verlauf der Episode sendet uns gerne eine E-Mail an Podcasts Skill BYD Punkt D Wir freuen uns auch immer über Bewertungen und ganz besonders wichtig für uns sind Weiterempfehlung an eure Freunde und Kollegen, die sich auch für Technologie Themen interessieren.

Wenn ihr aktuell ity Jobs sucht, schaut gerne auch auf das Gebiet Jopp Seite vorbei. Ich bin heute hier mit Julius, einem DevOps Ingenieur von Skill bald und ich freue mich super auf dich. Hallo Julius, hi Maurice. Ja und heute sprechen wir über Helm und das Thema kybernetisch bzw. was Helm genau ist. Und Helm ist eine Technologie. A kann man sagen, die in den letzten 2 3 Jahren doch deutlich an Verbreitung zugenommen hat und ja auch so ein bisschen gehypt es, oder?

Ja, auf jeden Fall. Also das Tool ist ja schon ein bisschen älter. Aber wie du gesagt hast, es ist jetzt in den letzten Jahren hat das enorm zugenommen. Auch. Vor allem wird das viel verwendet. Also eingebettet in andere Systeme, wie z.B. Rangiere oder so. Also das ist auf jeden Fall sehr populär zurzeit genauso.

Entwicklungsgeschichtlich kann man ja sagen, diese Kuba Metis Infrastruktur ist entstanden und die Leute haben begonnen eben ihre Anwendungen in kombiniertes Cluster zu Diplomen, die zu managen und haben dann aber festgestellt okay, so eine Anwendung aus mehreren Microservices im Kybernetisch Cluster, das ist relativ viel Handarbeit, diese zu warten und die einzelnen Komponenten zu aktualisieren. Es wäre doch schön, wenn man so eine Art Paket Manager hätte, wie man das aus z.B. Linux-Distributionen kennt wie APT, get oder Pacman und dieses Konzept auch für kybernetisch Anwendungen, die wie gesagt aus mehreren Microservices bestehen können, verwenden kann.

Das Ziel ist es eben kybernetisch Anwendungen möglichst einfach zu managen, also wie man bei abgeht install Paket Name sagt und Linux Pakete installieren kann. Genauso möchte man das auch in der Kybernetisch Welt haben und natürlich auch genau so einfach mit einem an install. Wofür hast du denn Helm bisher benutzt?

Ja, im Prinzip genau wie du jetzt gerade erwähnt hast. Also der Zustand, dass man eben irgendein fertiges Tool schnell installieren will, gerade auch zu Demo Zwecken oder um mal so ein kleines Proof of Concept zu machen. Wenn man zu einem Kunden fährt, den einfach zeigen will, was möglich ist und wie schnell das alles geht. Da benutzt man gern Helme, weil wie du schon gesagt hast im Linux Umfeld ist das ja auch sehr gängig, dass man da einfach schnell was installiert um es auszuprobieren, weil man sich eben nicht durch irgendeinen Install Wizard durchklicken muss und auch eben nicht viel konfigurieren muss, sondern das eigentlich out of the Box funktioniert.

Also Helm ist wie kybernetisch selbst auch OpenSource richtig. Genau. Ja, das ist ein Open-Source-Projekt, was von der Cloud Native Computing Foundation betreut wird. Und so kann auch jeder im Prinzip da dran mit basteln.

Contribution Ja, das machen ja die großen Cloud Provider. Alle oder die großen alten Namen bringen sich dann natürlich ein, weil sie auch gesehen haben der Trend geht ganz klar eben zum Paket Manager auf Kuba net des Container Anwendungen. Wenn unsere Zuhörer noch mehr zu kybernetisch wissen möchten, empfehlen wir auch gerne unsere Folge Nr. 25 Da geht es intensiv um das Thema Kybernetisch, um komplexe kombiniertes Anwendungen eben betreiben zu können oder installieren, deinstallieren, abzugrasen zu können. Wie genau macht man das denn mit Helm?

Stell dir einfach mal vor, wir haben entweder Ein und Promos Rechenzentrum oder ein Cloud kybernetisch Cluster hochgefahren. Ist ja egal, ob der jetzt bei einem der großen Cloud Provider läuft oder im eigenen Rechenzentrum. Und ich möchte die Helm Technologie einsetzen. Wie würde ich da denn jetzt dran gehen?

Ja. Also grundsätzlich gibt's ja dann erstmal die Frage Möchte ich das jetzt für meine spezielle Anwendung, die ich zum vielleicht auch selbst entwickel machen oder für eine Anwendung, die eben noch nicht im Heim Repository mit drin ist? Oder eben so eine typische STANDARD Anwendung? Das weiß ich an Engine X Server oder typisch sind auch ein Monitoring primitives oder sonst was mit allen möglichen Abhängigkeiten. Im letzteren Fall würde man dann halt wirklich gucken, in welchem Repository das drin ist. Meistens sind die auch in den STANDARD Repositories drinnen.

Da gab's jetzt plötzlich viel Umstrukturierung. Aber die großen Sachen, die sind eigentlich immer zu finden. Und dann würde man ähnlich wie beim Paket Manager tatsächlich einfach sagen Heim ins Daul den Release Namen. Also da kann ich selbst an einen Namen vergeben, der dann unique in meinem Cluster halt erscheint und dann eben der Name des Pakets. Im Prinzip also im Heim Umfeld nennt man das Helmut Shard. Und ja, man kann da beliebig dann auch Variablen in dem Shard verändern und anpassen.

Aber im. SIB reicht ein einfaches Heim in Stall, den Release Namen und das Shard, was ich installieren will und dann läuft das eigentlich schon von selbst alles an, mit allen Abhängigkeiten und einem möglichen.

Das heißt, ich konfigurierte Helm benutze ich von der Kommandozeile Karl gegen den kubanisches Cluster, gegen den ich es benutzen möchte. Ob on primus oder in der Cloud.

Richtig, genau genauso siehts aus. Und es gibt schon Repositories an die Helm Charts enthalten für STANDARD Komponenten wie z.B. Webserver, Engine X oder Datenbanken. Wobei Datenbanken in kubanisches Clustern ist immer so eine Sache, aber für fertige Komponenten und da kann ich meine eigene Software, die vielleicht ein Webserver braucht ne, wenn es Microservices ist, kann ich sozusagen darauf basieren lassen, oder?

Ja, das ist eben der Vorteil. Ähnlich wie beim Paket Manager wieder, dass sich eben Abhängigkeiten auch in meiner eigenen Anwendung einfach reinziehen kann. Und wie du schon gesagt hast, das ganze Management von Abhängigkeiten. Das passiert alles klein seitig und im Prinzip werden dann einfach ganz normal die Sachen nach und nach in kybernetisch Cluster installiert von Hän und ich muss mir da gar nicht viel Gedanken machen.

Also Helm geht dann hin, lädt die einzelnen @Helmut Charts die ich als Abhängigkeiten markierter. Bleiben wir mal beim Webserver runter, lädt die Docker Images runter Diplome die dem kybernetisch Cluster und sieh zu, dass alle Komponenten ordentlich starten. Und ja, die beschriebenen Wolli ums gemault teeth werden die Ports die angegeben werden freigeschaltet sind verschiedene krit. Dunkels gesetzt werden. Also als variablen Beispiel, sodass nach und nach die Anwendungen wirklich wie ausgepackt aus einem Paket in dem kybernetisch Cluster lauffähig gemacht wird.

Genau ungefähr so ist es natürlich schon noch so, dass Kuba Annettes sich um Sachen kümmert, wie jetzt die Container runterzuladen und so weiter. Das wichtigste zu verstehen ist, dass man mit Helm eigentlich nur kybernetisch Ressourcen verwaltet. D.h. Anstatt dass ich jetzt mit meiner Cubes Ctrl hingehe und sage create deployment create secret create config map, sag ich einfach nur ha'm. Im Stall und im Hintergrund läuft halt genau das. Aber das Schöne an der ganzen Sache ist, dass das alles kybernetisch Native ist.

Also im Prinzip kann ich es nicht best practice. Aber im Nachhinein kann ich beliebig auch die Ressourcen per Hand wieder editieren. Ist natürlich nicht empfohlen, weil dazu gibt's ja Helm.

Das ist ja genau der Punkt, dass man eben nicht Anwendungen händisch installieren möchte. Das würde ja auch funktionieren. Und dass man dann hinterher sagt Okay, die Anwendung läuft. Ich habe drei Tage dafür gebraucht. Welche Befehle hab ich denn sozusagen abgesetzt, um die Anwendung zu installieren und daraus mir ein Script mache, sondern das genau soll ja Helm machen. Man beschreibt in diesem Helm schade, dass es eine Jamel Datei beschreibt man quasi die Abhängigkeiten und den Zustand der App und Helm sieht einfach zu, dass dieser Zustand hergestellt wird und führt die dazu notwendigen Kommandos aus.

Genau, ja.

Also das ist wie du schon gesagt hast, in DE klarer, tiefer Ansatz, typischer Orchestrierung. Use case also ich sag halt was ich haben will und Heyl guckt was hab ich und was muss ich tun, damit ich den Zustand erreiche? Also da haben wir noch gar nicht drüber gesprochen. Auch Sachen wie Updates und so weiter können von Heyme auch direkt behandelt werden. Und PAME vergleicht halt einfach nur Ist und soll und guckt dann, dass die Aktion ausgeführt werden, die nötig sind.

Ja, das ist ja auch wie bei einem Linux Paket Manager. Na da kann man ja auch die Updates direkt über dem Paket Manager machen und die werden dann eben eingespielt entsprechend.

Genau, ja. Also die Vorteile von HAMCHA sind ganz klar. Wir haben schon von der Jamel Datei gesprochen, dass man diesen Infrastructure Ascot Ansatz noch weiter treibt. Die Jamel Datei ist natürlich einfach eine flache Datei, die man in git Versionierung kann. Man sieht wer welche Änderungen gemacht hat, man hat reproduzierbare Installationen. Ich könnte ja jetzt auch sagen wir ich habe drei kybernetisch cluster test Akzeptanz Umgebung und Produktions Umgebung und könnte dann in schneller Folge ein komplexes Helmi Chat mit vielen Komponenten in allen drei Umgebungen installieren.

Das wäre überhaupt kein Problem. Richtig.

Genau das ist eben auch der Vorteil. Ich hab's eben schon ein bisschen angerissen. Man kann diese Hemme Charts, die bestehen auch aus Templates. Also diese ganzen kubanisches Ressourcen werden getrampt rated und dazu wird go template im Englischen benutzt. Das heißt, dass ich dann auch abhängig von dem Environment, wo ich mein Deployment mache, auch Variablen setzen kann. Das heißt in Produktion kann ich z.B. sagen, die Praktikas von dem Container, also wie viele Container gleichzeitig für meine Anwendung laufen, ist höher als jetzt in einem Test in Valmont, wo ich halt eben nur kurz Funktionalität durch testen will.

Okay. Das heißt, die Ausfallsicherheit ist dann quasi noch die Umgebung anpassbar, sodass ich pro Umgebung das festlegen kann. Genau.

Also es kommt natürlich aufs hammerhart an. Wenn ich jetzt was vorge Bauteils nehme. Irgendein offiziös. Dann muss ich halt gucken, was ist da g Templates. Also was kann ich durch Variablen ändern? Aber wenn ich jetzt ein eigenes Chart Bauer z.B. für meine Anwendung, die ich jetzt selber entwickelt hab mit allen Abhängigkeiten kann ich beliebig in diesen kybernetisch Ressourcen wie jetzt bei eben schon erwähnt mittels den go templates kann ich dann einfach jeden beliebigen Punkt also ob es jetzt in der Environment variabel ist, obs Memory Limits oder sonst was sind, kann ich alles beliebig als variabel definieren.

Im Template und dann eben in einem separaten Pfeil kann ich dann sagen okay, das sind meine Values, die eben für Produktion sind. Das sind meine Waldis, die für die Testumgebung sind. Und so lässt sich das dann beliebig anpassen auf die Infrastruktur im Beispiel jetzt auch wenn man ein fertiges Chart hat. Das macht das Ganze auch so mächtig. Nicht jeder will sein Monitoring gleich aufsetzen. Der eine hat eben andere Ansprüche, auch an Verfügbarkeit oder auch die viele Daten überhaupt gespeichert werden.

Wenn es jetzt Richtung Valium Claims und so geht und das lässt sich dann halt eben beliebig konfigurieren und das macht das Ganze auch so mächtig. Ja, verstehe.

z.B. in meinem Alltag ist es total sinnvoll, dass man sagt in der Produktions Umgebung hab ich z.B. 50 Ports um die ganze Last abzuwickeln. Also dieser Produktions Anwendungen. Aber in meiner Testumgebung, der teste ja nur ich. Da brauche ich viel weniger Disk Space, kann die kleinen Cloud Instanzen nehmen, das kostet dann weniger Geld wenn man will ja nicht. Vielleicht zum ganzen Cluster nur für die Entwicklung dann Überstunden betreiben und kann das dann eben so konfigurieren, dass das passt.

Und das ist auf der einen Seite viel Last bewältigen kann, im Produktionsbetrieb aber im Development Betrieb dann sehr kostengünstig ist, dass man theoretisch ein paar Dollar am Tag jeder Entwickler seine eigene Umgebung hoch und runterfahren kann mit nur wenigen Maschinen aus dem gleichen Hemsworth heraus.

Genau das kann man auf jeden Fall machen. Wie gesagt, es kommt da immer auf das Template an, was genau jetzt konfigurierbar ist und was nicht. Aber das ist auch das Schöne an diesem ha'm Ansatz, wenn ich jetzt selber einen Chart entwickel. Wir hatten ja schon angesprochen, die Struktur ist so, ich hab da mal einen Chart dort Jamel mein Haupt Jamel Fall, was halt so einen Namen vergibt Version Abhängigkeiten und dann kommt halt ein Template Ordner, indem eben diese ganzen Ressourcen liegen.

Und im Prinzip kann ich erstmal von alleine kybernetisch Ressource ausgehen. Also wenn ich jetzt mir einen Cube Citi alte Skripte mache auf eine Ressource im Jamil Format, dann kriege ich im Prinzip schon die Datei, die kann ich in dem Template Ordner ablegen und dann ist das Ding erstmal gelaufen. Ich kann dann eben im Nachhinein sagen okay, hier steht jetzt Reply CAS 3 drin. Ich möchte das jetzt konfigurierbar machen und dann kann ich eben da ganz einfach das mit dem GO Template in Format teilt.

Ja, Template draus machen und da gibt's natürlich ganz viel Advanced darf das man halt auch anfangen kann Funktionen zu bauen, die dann von bestimmten Sachen wie jetzt welchen Get Lab Branch ich das jetzt baue und so weiter die Variablen anpassen. Aber das ist alles advanced. Das Schöne ist, dass man halt wirklich so step by step das Ganze aufbauen kann.

Das heißt, man kann sehr schnell starten, weil man es einfach verstehen kann. Aber die Erweiterungen Möglichkeiten sind mannigfaltig, sodass man auch komplexe Enterprise Anwendungen im @Helmut Charts verpacken kann.

Genau hier also für jeden der kybernetisch benutzt, ist das eigentlich überhaupt kein Problem Helmuts zu bauen, weil man eben immer bei den Intels Ressourcen anfängt und dann eben bestimmte Sachen konfigurierbar macht.

Das heißt mit Helm Charts sind im Grunde diese Dateien gemeint, die eben diese Orchestrierung beschreiben.

Ja, also das ist ein bisschen verwirrend, weil das Startort Jamel ist ein Fail, was zu einem Heyme Chart gehört. Aber genau wie du sagst das ganze Paket. Also die Templates, das Valerius Free und das Chart dort Jamel, also die Beschreibung von dem ganzen Chart, das ganze Paket, das Wandel, das nennt man eben Chart.

Okay, verstehe. Das heißt, wenn wir nochmal die Vorteile von Helmi Charts zusammenfassen, was bringt mir deren Verwendung? Dann kann man schon sagen erstmal bündelt es die Anwendungs Informationen. Also welche Dienste brauche ich, welche Williams brauche ich, welche Ports brauche ich? Die sind da ja alle beschrieben und einfach erweiterbar. Also wenn man ein weiteres Molden brauch, kann ich das einfach da eintragen und es würde dann hinzugefügt. Änderungen durch die Git Versionierung keit können einfach nachverfolgt werden und es gibt bereits eine große Bibliothek von vorhandenen Pane Charts, die ich entweder inkludieren kann oder als Basis für eigene Entwicklung nutzen kann.

Ja genau. Was vielleicht noch ganz interessant zu wissen ist. Wir haben ja schon gesagt, Heyme macht eben diesen ist Säufer gleich und das gantzer Kommando. In diesem Fall wäre das dann Häme Upgrade. Das ist eidam potent, also idR impotent im Deutschen. Das bedeutet, ich kann das Kommando so oft ich will absetzen und es ändert eigentlich nichts, außer dass jetzt die Release Noma hoch gezählt wird im Cluster. Aber abgesehen davon läuft meine Applikation. Ohne angefasst weiter.

Wenn ich jetzt keine Änderungen gemacht habe und das ist natürlich eine super Grundlage für Scripting, dann also, wenn ich das jetzt in der Pipeline packe oder so, kann das halt dann super einfach immer abgesetzt werden, weil das sich eben selbst darum kümmert, die nötigen Schritte durchzuführen.

Naja, okay, verstehe. Das heißt, wenn zwei Maschinen fehlen und du setzt Upgrade ab, dann Start. Der hat die zwei Maschinen. Und wenn das gleiche Kommando eine Minute später nochmal abgesetzt würde, würde einfach gar nichts passieren, weil er erkennt Ah, der Zustand, wie ich ihn beschrieben habe im HAMCHA. Das ist der Zustand, der auch im Cluster vorliegt. Das heißt, ich muss nichts machen. Genau. Wir haben in Episode Nr. sechsunddreißig über Terraforming gesprochen.

Das nutzt ganz ähnliche Mechanismen, um die Basis Infrastruktur, also z.B. diesen Kybernetisch Cluster aus der Taufe zu heben. Auf einer Cloud Lösung oder einer vorhandenen Infrastruktur und das ist natürlich in Kombination mit Kobanê des und Helmut Scharz kann man sozusagen von den Maschinen über den Cluster bis hin zur Anwendung eine komplette Basis Infrastruktur aus der Taufe heben mit dem Infrastructure as a Service Ansatz.

Das ist vielleicht noch ganz interessant, wo du jetzt Terraforming erwähnst. Viele Leute bringen das ja durcheinander. Terraforming hän Antriebe. Wo ist jetzt hier die Abgrenzung eigentlich? Und wie du schon gesagt hast, Terraforming ist halt eher Infrastructure Xcode. Also da hole ich mir dann irgendwie einen Cluster aus dem stampfe ich mir aus dem Boden und im hellen Bereich. Da ist man dann halt eher so bei den Applikationen, Middleware und sowas wie du gesagt hast. Terraforming hält ja auch für Zustand.

Bei Terraforming ist es so, dass der Kleinen seitig gehalten wird in dem Pfeil. Dieses Fall kann ich auch angucken und bearbeiten. Bei Helm ist es so, dass sich das ist auch abhängig von der Version. Da hat sich auch viel getan von der Version 2 zu 3, aber im Prinzip werden die ganzen Informationen im Cluster gehalten. Bei der neuen Version Version 3, da werden die Informationen in dem Namespace gehalten, wo auch mein Release läuft, also die Applikation, die ich installiert hab.

Und das hat eben den Vorteil, dass dann auch so Sachen wie jetzt Rol based Access Control von kybernetisch aus direkt umgesetzt werden. Also dass der Benutzer, der dazu berechtigt ist, das Deployment zu ändern oder überhaupt was zu Diplomen die Möglichkeit kriegt, wobei jemand anders, der dann eben nicht die Rolle hat, diese Möglichkeit unterbunden ist.

Also so eine Art Zugriffs Beschränkung mit Hilfe der Aarburg Policy genau Vorjahr bei Hellem 2 war das nicht ganz so einfach.

Das hat super funktioniert, wo Kybernetisch Arbat noch nicht implementiert hat. Weida hatte noch einen Server im Kybernetisch Cluster der laufen musste. Der sogenannte Tilla Server oder Tilla wird er auch einfach nur genannt. Und dieser Tilla hat halt als Server funktioniert für das Ziel n Tool vom Client aus und der hat halt seine ganzen Ressourcen innerhalb seines Namens Spaces abgelegt. Also enorm viel war das in dem Cubes System namespace. Da lief halt der Tilla und der hat dann Config Maps erstellt oben eben seine Ressourcen und seinen Zustand zu halten.

Und jetzt? Neu ist eben bei Hemme 3, dass die Ressourcen in dem Target namens Bake, also da wo ich meine Deployment wirklich mache, abgelegt werden, was eben diesen Vorteil hat, dass man die Arak Funktion von Kybernetisch direkt mit einbindet. Na weil wenn ich jetzt mit meinem Kleintieren gehe und keine Rechte hab, dann kann ich natürlich auch diese config maps gar nicht lesen oder bearbeiten.

Ja, das ist auch Tilla. War ja auch so ein Sicherheitsproblem, weil halt alle Leute, die sozusagen mit dem Tiller sprechen können, auf alle verwalteten Ressourcen Zugriff haben. Und jetzt über die Arbaces kann man das etwas feien Granulat wa steuern? Also man sollte auch für unsere Zuhörer, wenn man heute anfängt, auf jeden Fall mit der Version 3 von Helm beginnen. Genau hier. Ja, das ist vielleicht nochmal, um diesen Zweck klarzumachen. Ich finde das ganz interessant.

Du musst dir einfach vorstellen, oder? Unsere Zuhörer können sich einfach vorstellen, man hat diese laufenden Server einfach im Rechenzentrum, also hunderte oder tausende davon. Mittels Terraforming bündelte ich einige dieser Server zusammen zu einem Kybernetisch Cluster. So und der Cubaner? Das Cluster ist sozusagen ein STANDARD, der ob er jetzt bei Escher läuft, bei Google in der Cloud läuft oder bei AWS Amazon in der Cloud läuft oder irgendwo anders auch im eigenen Rechenzentrum sich mehr oder weniger gleich verhält.

Und auf diesem kybernetisch Cluster oder in diesen kybernetisch Cluster kann ich jetzt mittels Helm meine kybernetisch Anwendungen diplomen. Und wenn man diese drei Werkzeuge zusammennimmt also Terraforming Kybernetisch Helm komme ich relativ weit weg von diesem Vendor Lock in genau.

Ja wie du schon sagst. Also ich meine Kuba Annettes generell ist schon ein richtiger Schritt in die Richtung, dass man halt einfach eine Basis schafft und dann eben man nimmt ja gerne den Begriff Cloud Agnostikern in den Mund, also dass man eigentlich sich nicht wirklich drum kümmern muss, was unterhalb von Kybernetisch läuft, weil man da eben diese fest definierten Standards von Kybernetisch hat, also die Ressourcen und so weiter. Und klar, wenn ich dann ein. Dann bin ich da flexibel.

Also wenn du Helm benutzt, bist du da flexibel und hast quasi den ganzen Steg aus dem Vendor Lock in herausgezogen. Genau hier. Das heißt also, das ist ja wirklich toll, diese drei Komponenten oder softer Komponenten, die auch frei verfügbar sind in Kombination binnen Minuten hab ich quasi aus STANDARD Servern hab ich ein komplettes System aufgesetzt. Ich hab meine Infrastruktur pro Visionär. Ich hab mein kybernetisch klasse laufen plus ich habe meine kubanisches Anwendungen laufen und kann zu Testzwecken ja ganz beliebig diese Infrastruktur binnen Minuten hoch und runter fahren.

Kann Updates einspielen, kann Roll backs durchführen. Das hast du eben schon angesprochen, dass Helmut Shard selber dient. Natürlich auch. Jetzt muss man sagen für Entwickler auch als eine Art Dokumentation der Anwendung, weil ja genau beschrieben ist, was hängt von welchen Komponenten ab, welche Ports kommunizieren miteinander. Alleine das hat ja schon ein Wert, dass man sozusagen eine Anwendungs Dependency Graw generieren kann. Aus dem Hemd Shard. Ich weiß nicht. Gibt es da ein Kommando, dass man es irgendwie visualisieren kann?

Deshalb gute Frage. Das weiß ich tatsächlich gar nicht. Aber wie du schon sagst, das ist ein enormer Vorteil, den ich auch immer wieder gerne kommuniziere. Dass man eben durch das Coden von Schritten, die man durchführen muss, im Prinzip die Dokumentation überflüssig macht und auch damit eigentlich Fehler beseitigt. Wenn jetzt Sachen manuell durchgeführt werden, dann können immer Fehler entstehen. Man muss jemanden da haben, der aktiv zur Seite steht, mit dem Kopf da ist und wenn man das eben einfach automatisiert hat, sowohl mit Tera Form an.

Simple aber auch eben helfen könne einen dieser Fehler nicht so schnell unterlaufen.

Um ein plastisches Beispiel zu geben Stell dir mal vor, du bist verantwortlich für den sagen wir mal für den Server oder für die Helm Anwendung, die hier die Server betreibt, wo jeden Tag 20 Millionen Leute die Liste der Coruña infizierten runterlädt. Also das Beckhams sozusagen verdienender Corona Server. Und du würdest jetzt feststellen oh, die Anwendung wird sehr oft aus den App-Stores geladen. Ich muss irgendwie hoch skalieren. Das wäre eine relativ einfache Änderung. Würdest du das dann im @Helmut Chat mittels Reply CAS ändern oder was genau würdest du da einstellen?

Lustigerweise ist das Coruña App oder Coruña Waren App Server Beispiel eigentlich ziemlich gut, weil man da mehrere Komponenten drin hat. Zum einen Documentation. Wenn ich jetzt meine Heimat Charts publiziere einem Ghetto Chopra Satori Open Source, dann kann jeder sehen was läuft da eigentlich? Wie ist die Infrastruktur aufgesetzt? Wo läuft das Ganze? Und das hilft halt wirklich dann auch bei der Dokumentation, dass der Punkt 1, wie du sagst. Dadurch, dass ich dann mit meinen Templates eben diesen Replika Faktor einfach schnell hochsetzen kann, kann ich dann auch super schnell reagieren auf irgendwelche Anfragen.

Der Anstieg von Anfragen gut kybernetisch macht das natürlich auch schon mittels Autos Gayle. Aber wenn man jetzt in die Richtung geht, dass man mehrere Standorte hat, also eine globale Applikation hat, dann kann ich halt auch wirklich sagen Hey, wir haben jetzt einen neuen Markt irgendwo in Asian Pacific Area, dann kann ich einfach sagen So, da fangen wir jetzt an und da brauche ich jetzt ein Rechenzentrum und da hilft mir halt sowohl Theaterformen für die Infrastruktur, aber auch ha'm, vor allem, weil ich eben meine Applikationen in Minuten ausrollen kann oder eher Sekunden.

Ja, ich glaube auch an ein anderes gutes Beispiel ist, wenn ein ganz verbreiteter Messenger für Mobilfunk, Geräte oder für Smartphones seine Policy, seine Daten Policy ändert und auf einmal die anderen Messenger einen immensen Nutzer Ansturm zu verzeichnen haben. Das wäre auch so eine Situation, die in klassischen Server Umgebungen oh Gott, jetzt muss ich Server bestellen und die Immi mieten. Okay, ich bin in der Cloud, das heißt, ich kann in ein paar Klicks hinzufügen, aber das möchte man eigentlich auch nicht.

Man möchte im Grunde eine Anwendung so resilient implementiert haben, dass sie von selber, wenn sie wächst mehr Server Kapazitäten WIP mit kybernetisch mit Autos galligen automatisch sich beschafft bis zu einem gewissen Schwellwert.

Naja, das ist definitiv ein Vorteil. Ja und das ist dann eben ne kybernetisch Funktion bzw. in Helm selber kann man ja auch darauf Einfluss nehmen. Ja also wenn man zwei Beispiele genannt der Coruña ERP Listen Server und die anmeldest Server für Smartphone Messenger. Das ist natürlich auch eine Unternehmenskunden, die uns zuhören. Interessant wenn sie Nutzer Ansturm haben bei gewissen ich sag mal Black Friday Verkäufen oder Medienberichterstattung zu einem Unternehmen oder wenn Marketingkampagne laufen, wo halt in kurzer Zeit viele Kunden die Angebote nutzen.

Oder ein jüngstes Beispiel aus der vergangenen Woche, wo teilweise Server von Brokern Probleme hatten, weil eben ganz viele Aktien gehandelt werden auf einen Schlag. Da kann man dann gegenhalten.

Auf jeden Fall. Das hilft halt einfach schnell zu reagieren, weil ich eben dann nicht manuell. Irgendwelche Schritte einleiten muss, meinen Experten, der dann vielleicht im Urlaub ist, irgendwie ans Telefon kriegen muss. Sondern ich habe eben einfach die Dokumentation mehr oder weniger da und eben kann ich auch einfach Änderungen vornehmen direkt im Code, muss nicht mal irgendwo groß rum klicken, sondern ich mach das halt wirklich genau an der Stelle, wo ich brauch. Und da es so einfach ist, kann das natürlich auch automatisiert passieren, also direkt vom Computer.

Bevor wir jetzt noch auf weitere Details von Helmut Charts eingehen, würde ich dich noch fragen. Gerne zu deinem Erfahrungsschatz. Und zwar ist es deiner Erfahrung nach so, dass Firmen eher anfangen, neue Anwendungen auf Kuba nettes zu entwickeln und dann auch direkt zu @Helmut Charts zu erstellen? Oder werden auch viele Bestands Anwendungen also vielleicht alte Monolithen, die jetzt noch nicht so dem Mikroskops Paradigma folgen auch in Kuba Annettes Pakete verpackt und dann auch mit Helm Charts ausgerollt? Wie ist da deine Praxiserfahrung?

Also meine Praxiserfahrung ist eigentlich fast immer das gleiche und zwar dieses ganze Klout Thema kommt ja auf die Firmen zu und die wissen auch, dass die da was tun müssen. Die meisten haben kurz vor 12, also da ist das wirklich ein heißes Thema. Und da dann meistens auch relativ viel Funding in der Region dann zur Verfügung gestellt wird, passiert das doch meistens, dass Anwendungen grundsätzlich nochmal neu überdacht werden und dann auch eben der Microservices Ansatz umgesetzt wird, weil man eben, wenn man sowieso alles umzieht.

In diesem alten monolithischen Umfeld hat man natürlich seine großen Anwendungen irgendwo auf dem Server, der von irgendwem mit Hand konfiguriert wurde und wahrscheinlich irgendwo ne ganz dicke Dokumentation auf dem Schreibtisch liegt. Und da jetzt zu sagen Okay, ich hole das jetzt alles in die Cloud, das ist sowieso Arbeit. Und dann überlegen sich die Unternehmen meistens, dass es dann sinnvoller ist, das Ganze sowieso direkt schon um zu design, weil diese großen monolithischen Anwendungen haben ja auch was Skalierung betrifft Probleme.

Die sind meistens auch überhaupt nicht dafür gebaut, Verteil zu laufen. Und diese ganzen Cloud Native Komponenten API, Gate, Boyce und allen möglichen Sachen wären da gar nicht wirklich gut eingebunden. Wobei, wenn man dann nochmal wirklich sich anguckt, was gibt's heutzutage für Frameworks, was ist der Stand der Dinge, dann kann man da seine Applikationen schön direkt Cloud Native neu designen. Und das ist auch das, was ich zurzeit hauptsächlich beobachte dass der Schritt eben auch direkt gemacht wird und die Applikation neu Design wird.

Man hat ja auch aus seinen Fehlern gelernt. Man weiß, wo sind die Schwachpunkte und manchmal sind das ja wirklich grundlegende Sachen, wo halt die Struktur von dem alten System einfach nicht so richtig passt.

Ja, genau, also das ist auch meine Erfahrung. Die alten Systeme funktionieren ja irgendwie, sonst wären sie ja nicht mehr da. Die lässt man vielleicht noch einfach weiterlaufen und steckt da gar nicht so viel Liebe rein. Aber wenn zukünftige Anwendungen entwickelt werden, benutzt man natürlich die neuen Technologien oder erweitert die alten Technologien um eine Komponente, die dann eben schon in der Cloud läuft. So ist auch meine Erfahrung. Also ich habe auch noch nicht gesehen, dass man Monolithen eins zu eins einpackt und dann in Kybernetisch betreibt.

Das wäre sicher auch dann ungünstig.

Ja, da hat sich einfach sehr viel getan, jetzt auch in der letzten Zeit. Wie einfach Applikationen strukturiert werden und implementiert werden, also gerade Sachen Richtung Datenspeicher und so in der Cloud geht man halt nicht davon aus, dass man immer so lokal seinen Speicher direkt bei der Anwendungs Logik hat, sondern geht da dann eher hin und benutzt externe Komponenten. Es kann ja auch eine skalierbare Datenbank sein, die auch im Cluster läuft. Aber eben dadurch, dass alles fein Granularität strukturiert ist, kann ich eben auch beliebig hoch und runter skalieren, so eben wie die Funktion benutzt werden von der Anwendung.

Lass uns doch nochmal etwas ins Detail gehen und nochmal genau besprechen, wie ein Helm Shard genau zusammengebaut wird oder wie das funktioniert. Möchte uns da kurz mit an die Hand nehmen, um das einfach mal strukturiert nochmal von Anfang bis Ende kurz zusammenzufassen, weil wir haben ja jetzt schon hier und da das Thema mal angeschnitten.

Ja, also das Hemd Shard ist eigentlich ein Wandel aus verschiedenen Dateien. Und die Haupt Datei ist eben dieser Chat dort Jamel, die eben dann einfach nur grunt information über das Chat enthält wie jetzt den Namen Version Abhängigkeiten. Und weiter gehts dann eben mit dem Templates Folder. Das ist so standardisiert der Ordner, der eben diese ganzen kybernetisch Ressourcen beinhaltet. PM nimmt dann einfach alles in dem Ordner und Diplomat das ins Cluster. Das heißt, wenn ich ein Pfeil da drin habe was überhaupt nicht ein Template ist, was einfach nur eine kybernetisch Ressource ist, dann wird hier auch genauso im Cluster ausgerollt.

Dann kann ich natürlich keine Konfiguration Änderungen machen mittels variabel, aber manchmal ist das ja auch gewollt. Dann die des Template Ding selbst. Das funktioniert eben mit diesen Gol Templates und alle goh lang internen Funktionen Template Funktionen sind abgebildet. Also wenn man da in der Sprache schon ein bisschen Erfahrung hat, hilft das natürlich immens. Aber Heimat auch noch weitere. Funktion hinzugefügt, dies dann leicht machen eigentlich alles mögliche zu Templeton, was Person nur Beispiel Funktionen, die man nutzt.

Also ich hab jetzt noch nicht viel mit Go lang gemacht, aber gibt es vielleicht eine funktionierende häufiger nutzt und die dir hierzu direkt einfällt?

Ja, also es gibt verschiedene Möglichkeiten, aber es gibt ja auch bestimmte Anwendungen. Wollen ja auch irgendeinen random character String haben, z.B. um krypto grafische Strukturen zu initialisieren.

Und da könnte man dann jetzt einfach in dem hammerhart sagen Gib mir random alpha numerische Ziffern generieren er ID oder sowas und das ist mein zaehlt für irgendwie eine Verschlüsselung Funktion, oder?

Genau das wäre jetzt ein Beispiel. Ich meine, ähnlich würde es oft auch mit Passwörtern gemacht, die eben nur Admin Passwörter für irgendwelche Datenbanken, die nur innerhalb des Clusters einem Sekrete sein sollen. Und da will man das Passwort ja explizit auch randomisiert haben. Das heißt, dass man halt gar nicht erst irgendwie eine Schwachstelle hat, wo irgendwer das Passwort kennt zu irgendeiner Datenbank, sondern das wird einfach direkt alles innerhalb des Clusters abgespeichert und keiner braucht da Zugang zu genau bei den Templates.

Ist vielleicht noch interessant für die, die da jetzt noch nicht so mächtig sind. Mit der Jamel Syntax ist natürlich empfohlen, das in Jamel zu machen. Das wird ja in vielen anderen Bereichen auch verwendet, weil das eben so schön lesbar ist. Aber für die, die's Probleme macht Jamil ist ja eine obere Menge von Jason, also jede valide Jason Struktur ist natürlich gleichzeitig eine valide Jamel Struktur. Das erlaubt mir dann auch Jamil zu schreiben und wenn ich mal nicht weiterkommen.

Kurz die Ressource oder die Struktur eben in Jason darzustellen. Das wird ganz normal dann verwendet von Ham wie jedes andere Jamil und ja, funktioniert auch so was dann vielleicht noch interessant ist, ist das Beliefs. Das hatten wir schon ein paarmal ein bisschen angerissen. Hier nochmal explizit das ist eben ein Fall, was einfach Variablen definiert. Alles, was ich in dem Chart konfigurieren kann, kann ich in diesem Various Fall anpassen. Das heißt, ich kann dann eben, wie wir schon vorher gesagt haben, die Replika aus einer Anwendung anpassen und ich kann eben auch verschiedene Valerius Fails für verschiedene in Wassermanns benutzen.

Das heißt, wenn ich jetzt z.B. einen Gegenpol Süd-Korea kann ich auf jedem Bronstein auch ein unterschiedliches Belgiers Fall ablegen. Wenn es jetzt Development ist, was dann in die Test in Valmont geprobt wird, will ich da vielleicht andere Werte, andere Hoch Verfügbarkeit Werte haben als jetzt bei Produktion in Wahrnehmens.

Ich könnte auch Suchtest Nutzernamen da unterbringen. Dann heißt der User auf Test heißt der User minus test und auf in der Produktion wird er ganz weggelassen.

Wo solche Geschichten dafür wäre das welches Faltern da genau das Beliefs Fall ist natürlich auch wenn ich mir jetzt irgendwie von extern eine Ressource rein hole. Wenn ich jetzt z.B. einen Promi fürs Monitoring aufsetze, dann ist das Fall eigentlich die einzige Komponente, die ich mir dann auch selber privat abspeichern muss in meinem Git Repository, wo ich meine Changes Tracker, weil ich im Prinzip mit dem Chat dann direkt gar nichts zu tun habe. Ich passe nur dann Sachen an wie jetzt wie viel Speicher klemme ich, damit eben bestimmte Metriken abgespeichert werden und so weiter.

Und das ist alles was, was ich einfach bei mir in dem Delius enda aber grundsätzlich die Templates des Shard, das fasse ich gar nicht an, weil wenn da dann Änderungen Fixes eingespielt werden, dann werden die halt auch eben mit jedem Upgrade dann automatisch ausgerollt.

Das heißt, ich hab jetzt das Hemd Shard zusammengebaut mit Radius Jamil Templates, TV-Gelder, Charts, Jamil hab das auf der Festplatte oder es ist ne sollte ich lieber sagen. Und wie installiere ich das jetzt? Also ich hab die Anwendung da orchestriert in dem Helm Chart. Und wie schafft die Anwendung es jetzt in den Kybernetisch Cluster?

Also ganz konkret passiert das eigentlich mit Helm in Stowe und dann kann ich dem eben mit Minus ein Wadephul geben und dann gebe ich dem ganzen noch einen Release Namen. Den kann ich mir eigentlich mehr oder weniger aussuchen und dann bestimme ich halt noch welches Chart das ist. Das kann natürlich ein externes sein. Da sage ich dann bei einem Engine X z.B. Vietnam Nami Schrägstrich Engine X, also aus dem Vietnam Repository, dass Engine X Chart und dann wird das direkt installiert.

Also dann werden die Schritte eingeleitet, dass im Prinzip alle Abhängigkeiten und alles installiert werden in dem Cluster. Wenn ich jetzt natürlich das Ganze schon am Laufen hab, dann würde ich nicht mehr ins Stäube nutzen, weil Naniten. Steul schlägt fehl. Ein Stall ist nicht wieder impotent, sondern das Install ist ein mehr oder weniger imperatives Kommando, was halt einfach die Installation vornimmt. Normalerweise benutzt man tatsächlich Helme Upgrade und ich benutze eigentlich am liebsten Helme Upgrade minus AI, was soviel heißt wie machen Upgrade und wenn nichts da ist installierst.

Also dieses Kommando ist sozusagen alles in allem. Das Shard wird installiert, wenn es nicht da ist. Und ja, das ist auch das, was man dann eigentlich in Çiçek Scripte oder. Wo bei Automation einbaut, weil das eben diese idem Potenz hat. Okay, verstehe. Das heißt, man braucht sich im Grunde nur ein Kommando zu merken Upgrade minus ai oder minus y und Trends nicht installiert. Es wird die Anwendung installiert in der Version und wenn sie bereits installiert ist in der gleichen Version wird nichts gemacht, außer das Toyo Release Nummer instrumentiert wird und wenn die Anwendung installiert ist in einer vorherigen Version wird auf die aktuelle Version gab geredet.

Genau. Also es gibt natürlich dann auch Advanced Sachen, also haben unterstützt auch Semantic Versionen. Aber also da kann man dann die Release Nummer entsprechend anpassen. Aber das sind dann Sachen, die relativ Fettwanst sind.

Für jeden der jetzt kurz nach einer Anwendung erstmal die Pointe reicht das auch erstmal so dann die Unterschiede zwischen der Helm Version 2 mit dem Tilla Server, der sozusagen im Kybernetisch Cluster läuft und alle Aktionen durchführt und der Version 3, die mittels Airbag auf die ihr zugewiesenen rechte Bereiche zugreifen kann, um die Aktionen durchzuführen. Da bist du ja schon drauf eingegangen. Wie verbreitet ist Helm denn und lohnt es sich das genauer unter die Lupe zu nehmen? Ich glaube da haben wir fast schon eine Antwort gegeben im Verlaufe des Podcast.

Aber vielleicht fassen das nochmal zusammen.

Ja klar. Also das ist auch wirklich haben wir die Sache ganz am Anfang ja angerissen, dass Helme einfach extrem an Popularität zugenommen hat. Also es ist einfach inzwischen auch Grundlage für viele andere Systeme. Also im Ranga Rangiere ist ein Overlay über ein kybernetisch Cluster und das vereinfacht einfach die Verwaltung von kybernetisch Clustern. Da gibt's ne schicke Joi, wo man das alles verwalten kann und da gibt's eben auch einen Katalog.

Also das ist im Prinzip wie so eine App Store voll Kybernetiker und der basiert natürlich auf Helme und andere Bonnard sozusagen unter der Motorhaube im Hintergrund.

Genau da läuft dann natürlich Helm ganz normal und da sind auch die offiziellen Helme Repositories. Dann weiter geht's ja dann noch, das geht ob's Tool Flachs, Version 2 und das benutzt auch Helm Charts für Deployment. Also das Richtige ist hier natürlich die Version 2, weil da hat sich ja viel geändert zur Version 1, aber das ist so ein Get up Stuhl, wo man eben seine ganze Infrastruktur und Deployment alles entgeht, Repositories hat und Flachs bildet. Die Brücke zwischen den Geth Repositories und der Infrastruktur also ist guckt einfach aktiv.

Hab ich Änderungen in den Geth Repositories? Wenn ja, dann führt das eben die nötigen Kommandos aus. Also sozusagen das Scripten von Ham Upgrade.

Das finde ich richtig cool, muss ich mal sagen. An der Stelle du hast Watcher auf dein Git Repository yum, der bei Änderungen losgeht und dein kybernetisch cluster Status aktualisiert oder updated. Also das ist schon SII ICD auf höchstem Niveau finde ich persönlich es auf jeden Fall.

Das ist für mich auch so der letzte Schritt, der eigentlich alles zusammen packt. Dann war man hat natürlich das Problem, dass die Akzeptanz von Infrastructure oder auch Konfiguration oder sonst was. Ascot halt immer ein bisschen unterschiedlich ist. Es gibt ja auch gewisse Kollegen, die dann auch doch Änderungen manuell vornehmen. Wenn dann wirklich die Hütte brennt, dann hat man manchmal auch das Gefühl, jetzt hier in den Code zu gehen, das zu ändern, das zu Kometen Commit Message zu schreiben, zu pushen, dann wieder nicht woanders einzuloggen, eine Pipeline zu triggern oder sonst was.

Da haben viele dann irgendwie das Gefühl, wenn dann wirklich mal was los ist, dass das zu lange dauert. Und dann kann es schnell passieren, dass der Zustand, in dem geht Repository und in der Infrastruktur divergieren. Und soweit ich da bin, wird's wirklich kompliziert. Das Schöne ist beim flachst, dass ich den Benutzern gar nicht mehr die Möglichkeit geben muss, manuell Sachen zu ändern. Bei jeder oder jeder. Der muss hat Zugang zu den Repositories und kann da einfach seine Änderungen machen.

Und das wird dann einfach im Hintergrund automatisch auf die Infrastruktur ausgerollt.

Ich sehe da noch einen ganz anderen Vorteil und zwar bis flux. Ja, so eine Art erweiterter Commit Hook. Das heißt, ich weiß, wenn ich mein Kotaku Mitte und auf Master Merge oder auf einen Release Branch merge, der wird dann automatisch Diplomat. So und das auf Entwickler Seite erzeugt dann eine Art erhöhtes Qualitäts Gefühl. Lass mich das nochmal sagen. Ich glaube auch, dass Flags und die Konsequenz daraus, dass wenn ich etwas Kommittee und auf den Master Branch merge, dass das automatisch Diplomat wird.

Das führt dazu, dass man das Testing noch ernster nimmt und noch mehr Tests schreibt, um einfach zu sagen Okay, wenn ich das jetzt hier committee, kontrolliert das kein Mensch mehr, sondern es wird wirklich produktiv ausgerollt. Wenn man das möchte und so einstellt. Und ja, das ist eigentlich eine gute Sache, dass man im Prinzip dann noch mehr Tests schreibt oder die Tests nochmal gründlicher checkt. Manuel checkt, um zu sagen Das muss ja alles Test Bar sein, sonst kann es sein, dass sich vorne was kaputt mache.

Das hilft auf jeden Fall dabei. Und das hilft natürlich auch der. Die Akzeptanz, also, dass Änderungen dann auch wirklich zur Infrastruktur kommen. Die Zeit ist einfach geringer, weil ich weiß, sobald ich was da rein packe, ich muss niemand Bescheid sagen, ich muss keinem sagen Hey, ich hab hier wieder eine Änderung. Roll das doch mal bitte auf die Infrastruktur aus, sondern das passiert dann einfach. Und das ermöglicht natürlich auch wiederum ganz andere Reaktionen bei den Entwicklern, weil die natürlich ihre Changes instant auf der Infrastruktur haben und einfach die Anwender profitieren ja auch ganz deutlich.

Da ein fertig gestelltes Feature ja schneller ist, in die Produktion schafft und schneller dann auch aktiv genutzt werden kann, von den entweder ein Nutzer da draußen oder den Unternehmens Benutzern. Das möchte man ja auch, dass man die Time to Market würde man im BWL Kontext sagen ich sag mal code to user time möglichst gering hält. Auch als Entwickler ist es ja möglichst erstrebenswert, dass wenn doch noch Probleme oder Rückfragen kommen, dass man die möglichst zeitlich nahe zur Implementierung dann erhält und nicht Monate später, wenn man sich dann nochmal eindecken muss.

Unser Muss. Okay, was war denn jetzt nochmal genau Sachstand da?

Okay Julius, vielen, vielen Dank für die intensiven Einblicke in das Ökosystem von Helm Kybernetisch Terraforming. Es hat mich super gefreut.

Sehr gerne, ja. Mich hat es auch gefreut, dabei zu sein. Vielleicht nochmal einen kleinen TISA am Ende. Was natürlich möglich macht, es in Verbindung mit anderen Tools auch komplexe Deployment Strategien umzusetzen, also z.B. Canary Deployment oder Blue Green Deployment. Bei Canary Deployment würde ich halten Feature erstmal an eine kleine Gruppe von Leuten ausrollen und dann testen wie reagieren die da drauf? Ist die Responses Zeit von dem User? Also wie lange braucht der User durch die Seite zu browsen?

Ist die schneller? Ist die langsamer? Wird das UI plötzlich verwirrend oder wird das eindeutiger für den Benutzer? Und dann kann ich Stück für Stück das halt als Produktions STANDARD haben. Und bei Blue Green ist eben dieser Situation, dass ich im Prinzip meinen Production impliziere und meine neue Version in ein zweites Produktion in Valmont, die Pleuger und dann eben einfach den Traffic komplett von dem einen Production in das andere Router und so halt dann auch ohne irgendeine Art Downtime halt einfach um switchen kann auf eine andere Version und Tools wie jetzt zum Beispiel ist Théo, die helfen mit Helm zusammen ebenso Sachen automatisiert umzusetzen und sowas ist natürlich Next Level.

Also das ist wirklich advanced. Aber das ist auch das, was man wirklich braucht, wenn man Ansprüche an Verfügbarkeit hat und Automatisierungsgrad.

Wenn unsere Zohra eine Frage haben oder Feedback zur aktuellen Episode, freuen wir uns über eine E-Mail an Podcast Skill bei Gilbert. Wir freuen uns immer über Bewertungen des Podcasts und natürlich Weiterempfehlung an eure Freunde und Kollegen. Das ist ganz ganz wichtig, wenn ihr die Podcast Episoden und die Inhalte als wertvoll erachtet. Empfehlt den Podcast gerne an Freunde und Kollegen. Weiter schaut Rolfs Gilbert de Slash Blog vorbei für weitere spannende Technologie Themen. Vielen Dank Julius für die Einblicke in Helm.

Und bis bald.

Bis bald.